Когда у вас позиция – это огромное преимущество. Чтобы выжать из него максимум, рекомендуется пользоваться тактикой двусмысленной агрессии. Вы часто ставите и рейзите в позиции. Иногда у вас сильная рука, и вы будете ставить дальше. Иногда блеф или полублеф. Иногда рука средней силы.

Игра на бесплатное вскрытие относится к третьей категории. Это позиционный прием. Например, вы в хедс-ап банке в позиции на терне. Ваш оппонент ставит, вы делаете рейз (рассчитывая на то, что это последние дeньги, которые вложите в этот банк). Если оппонент 3-бетит, вы падаете. Если он коллит и чекает на ривере, вы чекаете следом. Если он отвечает и ставит на ривере, вы падаете в большинстве случаев. Однако здесь решение будет не таким простым. Приведу пример для лимитированного покера:

У вас ТSTS. Вы рейзите на префлопе и ББ отвечает. На флопе QS9S5S. Оппонент чекает, вы ставите, он рейзит. Если оппонент агрессивен, то вы понимаете, что его чек-рейз не значит, что вы биты. Он может чек-рейзить с любыми карманными парами, флеш-дро или стрит-дро. Вы отвечаете. На терне 3S. Он ставит, вы рейзите. Это и есть игра на бесплатное вскрытие. Вы будете падать на 3-бет или чекать на ривере.

Как и любой прием в покере, эта тактика не универсальна. У нее есть свои плюсы и минусы:

1. Вы всегда возьмете максимум дeнeг с оппонента, который играет с полублефом
2. Иногда вы заставите оппонента выбросить лучшую руку

Например, у вас средняя рука с небольшим шансом на улучшение. Пара ТТ – отличный пример. Она часто может быть лучшей. Тем не менее, если она позади, то далеко. У нее только 2 аута против дамы.

Достаточно стандартный розыгрыш этой руки – колл флопа и терна. Против многих оппонентов можно ставить, если они чекают на ривере.

Но что если ваш оппонент полублефует? Он чек-рейзит флоп с полублефом, вы отвечаете. Потом он ставит на терне, надеясь на ваш фолд. Вы не падаете. На ривере его дро не закрывается, и он играет чек-фолд. Вы выигрываете только 2 больших ставки.

Если вы сделаете рейз на терне, то он заплатит одну дополнительную ставку. Если ваш противник полублефует, то заплатит больше, если вы будете играть на бесплатное вскрытие.

Если же ваш оппонент так агрессивно играет со слабой готовой рукой, то иногда он все равно упадет. Это хорошо, поскольку у него все-таки есть ауты (обычно 5). Другими словами, прием хорош, если вы играете в позиции на агрессивного оппонента, который любит рейзить на флопе, но может сдаться на терне.

Минус тактики состоит в том, что вы очень уязвимы к 3-бет блефу и ставкам на ривере. Возможно, на средних ставках все не так уж и печально. Однако в онлайне, в крупных NL и FL играх оппоненты могут быть совершенно непредсказуемыми.

3-бет с блефом – катастрофа для описанной стратегии. Обычно у вас рука, с которой вы хотите вскрыться. Цель приема – максимизация. Вы проиграете чуть больше, когда позади, но и выиграете больше, если ваша рука лучшая.

Однако, если вас заблефуют, то вы превратите небольшую плюсовость данной стратегии в огромный минус. Чтобы данный прием работал, вероятность 3-бет блефа от оппонента должны быть минимальной.

Это же относится и к донк-бету на ривере. Оппонент ставит на терне, вы рейзите, он отвечает. На ривере приходит безопасная карта, и он ставит опять. Что делать? Обычно шансы банка настолько велики, что решение не совсем очевидно. У вас есть рука, с которой вы хотели вскрываться. Он до сих пор может быть лучшей, однако, что означает такой донк-бет?

Нельзя что-либо посоветовать в данной ситуации. Иногда предлагаемые пот-оддсы сведут вероятность блефа на ноль. Иногда для вас это будет легкий колл. Тем не менее, вы должны понимать, что вы не получили бесплатного вскрытия. Вы хотели заплатить только две больших ставки, а платите три. К каждой подобной ситуации нужно подходить индивидуально. Однако, общий совет таков – чем чаще ваш оппонент ставит на ривере, тем реже вы должны играть против него, рассчитывая на бесплатный шоудаун.

В следующий раз мы попробуем переложить эту тактику на безлимитный холдем.

часть 2

Источник: http://www.notedpokerauthority.com/